2010-03-02

1. @echizenbooks そうなった時には図書館によっては、博物館機能も持つかもしれないですね。>書籍電子化06:57 from Echofon in reply to echizenbooks
2. @archivist_kyoto おお、面白そうです。たとえば、ウェブアーカイブなどは、アーカイブズ的な手法の方が、実はなじむような気もしています。10:36 from Echofon in reply to archivist_kyoto
3. 「知的資産を繋ぐ ヨーロッパの実践」東京会場。ほぼ単なる聴衆ですが、中継はしないです。すみません。13:31 from Echofon
4. LMAともいう、とは言ってたような気がします。RT@dietrich_avatar: //しまった。EUでは「MLA」という語順をどう思うか、を聞くべきだった。「LMA」が多いんじゃないかと思ってるんだけど#mlalec18:59 from Echofon
5. 西への帰路。19:00 from Echofon
6. MLA、国内では慶応のDAFが、比較的早かったような。ちなみに2年前にMLAを使い始めたときにも、やはり順番は議論になったような気がする。イギリスに倣った、で説明したような。20:14 from Echofon
7. アルファベット順にするか、どっちか、という感じ。Lを頭に持ってくるというのは、A、Mに与えるイメージから考えて、ありえない、と思ってました。20:18 from Echofon
8. 英国だと英語だし、組織名(でよいのかな？)になってたので、前例として、使いやすかったというのはあったかも。20:22 from Echofon
9. @literarymuseum 一般論ですが、役所では、前例のないまったく新しいものを通す方が、コストが高かったりもします。20:27 from Echofon in reply to literarymuseum
10. @dietrich_avatar 社会教育施設だとNDLは入れないし、大学のMLAも外れるような…20:33 from Echofon in reply to dietrich_avatar
11. @dietrich_avatar で、文化遺産だと、やっぱり、大学とか、研究機構的なところが入りにくいように思います。20:35 from Echofon in reply to dietrich_avatar
12. そういえば、文化資源も考えたけど、学術系が外れる、ということで、ボツになった記憶が。20:37 from Echofon
13. そんなこんなで、デジタル情報資源ラウンドテーブルだったりするのでした。20:41 from Echofon
14. @dietrich_avatar うちが積極的に動けるのがそこだ、という側面はなきにしもあらずかと。展示の話とか、資料保存の話とか、本来はもっと色々あるはずですが。20:51 from Echofon in reply to dietrich_avatar
15. @tueyama0916 参加しなくてすみませんでした。21:00 from Echofon in reply to tueyama0916
16. @archivist_kyoto 「デジタルアーカイブ」という用語について、Aの方からいろいろ批判をいただいたりした後だったので…23:01 from Echofon in reply to archivist_kyoto

Powered by t2b